El Director de la TV Pública, disertó en la UNDAV

Martín Bonavetti, habló sobre su trayectoria en el canal público, del futuro del Periodismo y las producciones locales, y respondió todas las dudas de los estudiantes y docentes durante su charla.

Martín, Profesor de Historia de la UBA(Universidad de Buenos Aires), está a cargo de la dirección de la TV Pública. Contó que arribó el puesto en el Canal de manera casual: “No había quien escriba las preguntas para realizar a los invitados, porque los asistentes no tenían idea de los temas. Vi un ámbito en el que todo se estaba por aprender, no había gente con conocimiento, y me llamaron para preparar las entrevistas”. Cubrió el cargo de manera circunstancial, y sin experiencia previa. Antes de continuar con su introducción, expresó: ”Lázaro (Profesor de la cátedra de Derecho de la Comunicación en la UNDAV) fue uno de los impulsores para profundizar mis trabajos, un gran maestro en estos años. Estoy agradecido a Luis, y agradecido por estar hoy en la UNDAV”.

Bonavetti también agregó que a partir del año 2000 en adelante, la matricula de estudiantes en las carreras de Comunicación y afines aumentó notablemente, y que esto se dio a la vez del nacimiento de la TV pública: “En la formación de ustedes hay una posibilidad de trabajo en concreto. El surgimiento de emprendimientos de trabajos locales y nacionales es fundamental. Cuando llegué a Canal 7 en Agosto de 2006, era un Canal estatal y el arribo de la gente era a través de parentesco. La ley de medios le dio al canal dos cosas fundamentales: la legalidad (directorio, representación parlamentaria) y los concursos públicos(para nuevos puestos laborales)”.

Martín Bonavveti, destacó además el momento en el que tuvo que definir el concepto de “Televisión Pública”, explicando que lo público es lo administrado por la mayoría y es un espacio que permitió delimitar una grilla de comunicación, de programas y un lenguaje común. Habló también sobre la importancia de asumir la responsabilidad de que semestralmente se realizan nuevas telenovelas o proyectos televisivos, y destacó lo siguiente: “Nosotros no le hablamos a los clientes, sino a los ciudadanos, para formar valores”.

Baez, Clarisa

Internet: Relaciones humanas, cambios de paradigma, y globalización.



Es muy dificil abordar esta temática. Defendida por varios autores, y aterrorizada por otros. Internet.... ¿ más ventajas o desventajas?



En el mundo actual en el que vivimos, donde rige la globalización, y somos parte de una "sociedad red", ¿realmente Internet es horizontal? ¿ Realmente la comunicación es global, e incluyente? A mi parecer, internet no es Horizontal, y es excluyente. Si la vieja "sociedad industrial" no llegó a incorporarse en el paradigma industrial, donde las revoluciones industriales marcaron la diferencia, gracias al descubrimiento de la máquina a vapor, en una época en la cual se creaba el hábito y las costumbres de un trabajo único, quizás hasta el último día de nuestras vidas, donde se impulsaba el valor del ahorro de dinero, donde las relaciones sociales eran cara a cara, y no a través de una computadora....donde no todos accedían a un trabajo digno... ¿cómo toda la sociedad actual, parte del nuevo "paradigma tecnológico" puede estar incluida en lo que Castells llama "Sociedad red"?.  Parte de la sociedad actual, está lejos del alcanze de las nuevas tecnologías. Inclusive, como deciamos anteriormente, parte de la sociedad mundial, queda fuera del paradigma industrial, y por ende del tecnológico. Hay lugares en el mundo, en los cuales se mantienen costumbres y culturas bien diferentes, donde no hay quizás electricidad, donde no hay diarios, y las noticias no llegan, como por ejemplo en ciertas tribus o pueblos indígenas. Ellos se consideran como “atrasados” , gente que vive en el pasado.
Internet para mi parecer, crea una brecha muy grande, ya que no todos tienen acceso a las nuevas tecnologías, ni quizás cuenta con una herramienta (como ser una computadora) para acceder a la red. También hay que tener en cuenta que a veces se dan las herramientas, pero no se da la capacitación necesaria para que esas herramientas sean utilizadas correctamente. ¿ Cómo puede ser que teniendo más acceso a la información que hace 30 años atrás, no se haya generado una “sociedad de conocimiento”? . Sólo se generó una sociedad en red, formada por pocos(a nivel global), y dominada por los que realmente tienen el capital. Internet facilitó las relaciones laborales entre los accionistas. Así por ejemplo, la globalización trae aparejado un manejo económico por sobre lo político. Esto no quiere decir que la economía reemplaze al Estado-Nación, sino que la globalización es aquel acontecimiento que permite las relaciones transnacionales por las cuales los accionistas van a obtener sus beneficios, redistribuyendo franquicias de sus empresas por todo el mundo, sin importar las consecuencias que dejen en el lugar físico en el cual se instalen, es decir, sin importar si generan en un futuro desempleo y problemas en la comunidad, ya que ellos disponen de una movilidad que les permite ir y venir, a cualquier parte del mundo que les genere ingresos económicos. Con esto, ¿qué quiero decir? Que Internet también permitió que el fenómeno de la Globalización se acelere, debido a estas facilidades de las relaciones laborales a través de las redes sociales, o de comunicaciones vía skype y de “trabajos en casa”. El “Trabajo en casa” rompe con el viejo esquema de levantarse, cumplir un horario, tener relaciones interpersonales con tus jefes y/o compañeros, y de mantener un trabajo perdurable en el tiempo. Además, los trabajos actuales(ya sean desde casa o presenciales) suelen ser temporales, ya que a las mismas empresas les conviene tomar personal de corto tiempo para generar menores costos.
La comunicación entre las personas cada día se basa más en un mensajito de Whatsapp, una llamada vía skype, o un mensaje privado por Facebook. ¿ Cómo interfiere esto en nuestra vida social? ¿ Cómo cambian las costumbres de las personas? ¿ Cómo interfiere la tecnología en nuestra vida personal?¿Existirán los trabajos presenciales o desde casa en un futuro, o las máquinas nos reemplazaran en la totalidad de trabajo? . Habrá que esperar unos años más para saber esta respuesta. Espero si sucede, no estar presente, al menos en el planeta Tierra.




Baez, Clarisa

Marchetti   expresó: “ Lo primero que desaparece en el periodismo masivo, es la crónica y la investigación periodística, que son los pilares de este oficio, entonces desaparece la escencia”.




Pablo Marchetti, habló sobre los medios gráficos y digitales, sus proyectos personales , la grieta actual del periodismo y dice estar convencido de que la autogestión es la mejor vía en esta vida. Además, contó sobre su participación en el guión de una película que se estrenará este año, junto con Alejandro Parysow, con quien ganó el premio “Opera Prima” del INCAA.



Pablo Marchetti, columnista del diario “Perfil”, fue uno de los fundadores de la revista “Barcelona”, es parte de la cooperativa de la revista “Muu”, tiene un programa de Radio de la Ciudad de Buenos Aires llamado “Hoy lloré canción”. Contó que Muu es su via central, ya que está convencido de que la autgestión es donde mejor se mueve. Editó 4 libros de poesía, forma parte de la banda “Conjunto Falopa”, y editó el guión de una película que se estrenará este año llamada “Campaña Antiargentina”. Coemu le realizó una entrevista, antes de que el periodista diserte en la UNDAV(Universidad Nacional de Avellaneda), invitado en conmemoración al “Día del Periodista”.

Pablo Marchetti, visitó la Universidad Nacional de Avellaneda, y brindó gratas respuestas,

• Clarisa: Con respecto a la película “Campaña antiargentina” ¿tenes apoyo del INCAA, recibiste algún subsidio?
  
  
• Pablo : Sisi, ganamos un concurso con Alejandro Parysow. El es editor desde hace muchísimos años, de cine , de televisión argentina, editó casi todo “Polka” hasta hace unos dos años, laburo allí desde sus comienzos. Ahora por ejemplo, editó la versión de “Los 7 locos” (Roberto Arlt) que está dando la TV Pública. Me llamó a mi para que escribamos juntos el guión del largometraje. El cine es un proceso larguísimo, tiene tiempos eternos que a mi me costaría dominar, y hay que tener muchisima paciencia. Hace más de 10 años que empezamos a escribir este guión, hace 5 años que ganamos el premio de “Opera Prima” del INCAA, y recién el año pasado se pudo rodar la película, con Juan Gil Navarro como protagonista principal, y este año se esta co-produciendo. Hay música, hice canciones también para la película, canté un par de temas con un músico amigo, compuse un par más, uno de ellos lo canta Juan(el protagonista). Además hice un pequeño papel actoral en la pelí, porque se dio la casualidad de que el año pasado participe de unas miniseries de TV Pública, “Las 3 esposas de Wilson Fernandez”, de Gastón Portal, y bueno, se dio de hacer un papel acá, de corta aparición.
  

• Clarisa : Volviendo más a lo periodístico, vos trabajas en “Perfil” que es un medio grande y respetado...no se entiende mucho la relación entre lo de tu banda que es más cultural, con “Perfil” y Fontevechia.
  
  
• Pablo: Yo no tengo relación con Fontevechia, lo que ocurre en “Perfil” es que me parece que es un diario que tiene el grado de precarización que tienen la mayoría de los medios en la Argentina. Cuando se habla de los medios “K” o “Anti K “, y toda esa boludes, que no digo que no exista esa discusión, sino que hay algo mucho más profundo en el periodismo hoy, que como en toda actividad periodística argentina, es que está precarizado. Al precarizarse el periodismo, inevitablemente se hace más pobre. Lo primero que desaparece en el periodismo masivo, es la crónica y la investigación periodística, que son los pilares de este oficio, entonces desaparece la escencia. ¿ y que queda? La chicana, el panelista, el panelismo, y el potencial, es decir, antes cuando vos tenías una información, la dabas y decías: pasó esto, y si no sabias, tenías que seguir entrevistando fuentes hasta tener la certeza de que pasó. Ahora es: “ Pasaría tal cosa” , es decir, se manejan con el potencial. Me parece que Perfil no escapa de esta lógica (insisto, no es por ponerme del lado de Fontevechia). Primero que yo escribo donde puedo escribir, siempre va a haber una línea a seguir, pero si se que en ese espacio voy a poder expresarme, yo lo hago, porque no tengo conflicto con el medio, ni me pongo la camiseta de ninguno. “Perfil” es un diario con una marcada linea opositora. Pero en el plano de los columnistas, es en esta precarización , lo que se distingue, es decir, en todo diario hay pasantes que recortan y pegan y hacen las noticias para el diario, y columnistas que ponen su pluma. Resulta que si yo miro la lista de columinstas de Perfil, donde estan por ejemplo Artemio López, Rafael Bielsa(por decir los políticos que simpatizan con el gobierno) hasta gente como Fabian Casas, a quien respeto y admiro mucho, en esa lista de columnistas de “Perfil”, al diario le interesa tenerme a mi. Escribo lo que se me canta, y encima me pagan por eso, la verdad que es genial.

• Clarisa: Me parece que Perfil es uno de los diarios entre los más conocidos que tiene trabajo de investigación, como por ejemplo, la sección de “El observador” o ahora sacaron unas ediciones de historia argentina, el último domingo salió una de “La revolución libertadora”. Vos con respecto a ese eje que marcas y al Periodismo digital, ¿ crees que lo digital va en algún momento a correr a los diarios de papel y a la investigación? ¿ Que todo va a ser twitter y facebook?
• Pablo: Evidentemente los diarios se leen muchisimo más en la web que en papel. Pasa una cosa bastante particular, que es que el diario de papel sigue siendo el legitimador de alguna manera. El formato murio, pero no como entidad legítima. Las redes sociales ganan la primicia, que es lo que pierden los diarios de papel.
  
  
• Clarisa: ¿ Crees que la sociedad hoy vive más apurada y quiere informarse más rápido por la web que es más sencillo, y no se toma el tiempo de sentarse a leer un diario de papel, buscar un tema y seguirlo?
  
  
• Pablo: Creo por un lado que si, que en general es asi. Pero también se generó otro hábito con respecto a la lectura. Pero también hace años se decia que los chicos no leian mas libros, y Harry Potter sacó varias ediciones y los chicos las leian. Me parece que si algo atrapa y es una gran historia y tiene la difusión que se merece, la gente le daría una chance.
  

Baez, Clarisa